Mientras autoridades se limitan en difundir que llovió mucho, la inundación ocurrida en una parte de la colonia Carrillo Puerto, es asociada a la modificación de la infraestructura pluvial de la avenida 5 de Febrero y a las fallas en su cárcamo.
Redacción
Querétaro, Qro.- En agosto de 2023, la señora María de la Luz Corona Medina, habitante de la calle San José, colonia Felipe Carrillo Puerto, al poniente de la ciudad, sufrió varias inundaciones y terminó por perderlo todo.
22 años después, en agosto de 2025, la historia se repitió, pese a que la señora María de la Luz vive a 2 cuadras del cárcamo de rebombeo de “Paseo 5 de Febrero”, que costó 526 millones de pesos y que forma parte de la “solución pluvial y sanitaria” de dicha vialidad.
“No nos dio tiempo de nada, de nada, de nada. Toda nuestra pobre ropa que la hemos comprado, aunque baratita, todo se nos echó a perder, señor, todo, todo, todo”, relató a Libertad de Palabra tras la inundación del viernes 22 de agosto.
La tragedia por las lluvias del 2003, según datos oficiales, impactó a 120 colonias, dejó 35 mil personas damnificadas, daños en 10 mil viviendas, en 2 mil vehículos y kilómetros de vialidades y vías afectadas, solo en el municipio de Querétaro.
El gobierno del alcalde entrante, Armando Alejandro Rivera Castillejos, construyó infraestructura pluvial.
En la colonia Felipe Carrillo Puerto ampliaron el “Dren Norte”, que conduce aguas del bordo “Benito Juárez”, del Parque Querétaro 2000, e hicieron una obra inducida para que cruce por debajo de la colonia.
“Para llegar a soluciones definitivas y evitar, en el futuro, inundaciones por el desbordamiento de presas, bordos, canales y drenes”, expresó Rivera Castillejos al tomar posesión el 01 de octubre de 2003, semanas después de las inundaciones.
Sin embargo, este agosto de 2025, la familia de la señora María de la Luz vivió lo que le aseguraron que evitarían los drenes construidos y para lo cual el Ayuntamiento de Querétaro autorizó, en su momento, un endeudamiento de 400 millones de pesos.
“Corrí a agarrar algo, pero mire, me llegó el agua hasta acá”, indicó la señora mientras ponía la mano en su tórax.
El expresidente municipal, que impulsó las obras que buscaban evitar inundaciones, aceptó ir a la colonia Carrillo, donde le expresaron lo que padecen.
Sobre la inundación, el exalcalde Rivera Castillejos explicó: “Aquí la única variable que cambió fue la modificación de Avenida 5 de Febrero, o sea, antes de la modificación de 5 de Febrero no se inundaban, aún con lluvias atípicas como la del 14 o la del 21, entonces más bien hay que ver qué hicieron en la 5 de Febrero, que hoy trae esta afectación, y ver que se corrija”.
El exalcalde identificó una derivación del “Dren Norte” con una compuerta, en la avenida Paseo 5 de Febrero.
“Seguramente alguien tiene que venir a abrir, porque no está en automático, para cuando el nivel del agua sube, se desvíe al famoso cárcamo multimillonario, que está en (Avenida) San Diego, cuando antes el excedente de este afluente se metía en unos tubos de 2.20 (metros) de diámetro abajo de 5 de Febrero y servía como una cisterna, para retener el agua y una vez que pasaba la lluvia, esa agua almacenada salía y volvía otra vez al afluente del Río Querétaro”.
Al respecto el especialista en Hidráulica, Nabil Mobayed Khodr, reflexionó: “No entiendo, a mí no me da el cerebro, si yo ya tenía, sí yo estaba ya a nivel de superficie y tenía manera de drenar por gravedad, como decías, las cosas, en momento que yo hundo y no estamos hablando de un metro o dos, hablamos de ocho, seis, ocho metros, no sé, es mucho lo que se tiene que bajar ese tipo de túneles o de pasos a desnivel, ¿ahora cómo saco el agua?, tengo que bombear. O sea, antes no, o a la mejor hubiera sido mucho menos el bombeo, ¿por qué?, por lo que estoy explicando: Porque lo más bajo era al nivel de terreno, pero si ahora del nivel de terreno, me bajo ocho metros y lo que estaba elevado, lo pongo a nivel de terreno, ¿pues qué hice?, me puse, ¿cómo dicen?, ¿cómo dicen en el dicho?, me puse para inundarme. Yo esa esa es la crítica que yo le veo, desde el punto de vista hidráulico, okey, lo resolvieron con unos cárcamos faraónicos, así les llamo porque son obras muy grandes, pero siempre que uno dependa de equipos de bombeo, de equipos mecánicos o electromecánicos, siempre va a haber ese riesgo”.
El expresidente municipal señaló que el sistema pluvial de 5 de Febrero está desconectado de la infraestructura que fue realizada hace más de 20 años, dijo que la rasante de la vialidad, al ser levantada, ahora representa un dique que retiene el agua de lluvia y observó que ahora a la derivación del “Dren Norte” le ponen costales.
Algunos de esos costales fueron expulsados por el agua y llegaron hasta carriles de 5 de Febrero, como relató el regidor Fernando Flores Pérez.
El regidor del Ayuntamiento de Querétaro expuso que el agua del “Dren Norte” no solo arrastró los costales sino que también se llevó lirio y basura hasta el paso a desnivel de Avenida San Diego y hacia el cárcamo.
“El cárcamo, cuando amaneció completamente inundado en sus pasos inferiores, y también pues empieza a salir el agua de él y toda el agua corrió aquí por lo que es Avenida San Diego y la primera calle que encuentras y que fue una de las que sufrieron pues digamos el mayor nivel, es la calle San José y aquí la calle San Pedro, fueron las principales donde entró el agua que venía de este dren que se desbordó y pues el agua del cárcamo que no funcionó”.
Maritza, la nieta de la señora María de la Luz, considera que el cárcamo de Paseo 5 de Febrero afectó: “Estamos necios de que fue por el mismo car… el ese cárcamo que hicieron ahorita en la que es la 5 de Febrero, porque pues no, no, ¡no aguantó!”.
Una parte de la colonia Felipe Carrillo Puerto terminó afectada.
En el Callejón de Guadalupe, donde eran frecuentes las inundaciones, y por donde el dren construido en 2003 atraviesa por debajo, no hubo afectaciones mayores, según compartieron habitantes de ese espacio y personas que viven cerca.
Mientras que en otras calles como San José, ubicada a dos cuadras del cárcamo, el desastre fue similar al del año 2003 o peor.
Hasta ahora, las autoridades se han limitado a decir que llovió “mucho”.
“Ora sí que la lluvia nos ganó”, expresó el secretario de Obras, José Pío X Salgado Tovar.
“En bien pocas horas, tuvimos precipitaciones equivalentes al 25 por ciento de lo que llueve en todo un año”, aseveró el gobernador del estado, Mauricio Kuri González.
El titular de la Comisión Estatal de Aguas agregó: “Y en estas mismas cuatro horas, llovió más de lo que se pronosticaba que lloviera en todo el mes de agosto”.
El alcalde Felipe Fernando Macías Olvera, sostuvo: “Cayeron 80 milímetros por metro cuadrado de lluvia, para que se den una idea, una lluvia fuerte en Querétaro es cerca de 30 milímetros cuadrados, de 80 a 30 milímetros cuadrados fue la diferencia de la tormenta que cayó ayer”.
El regidor Fernando Flores Pérez consideró que la gente de Carrillo merece una explicación acerca de qué fue lo que ocurrió.
Para el especialista Nabil Mobayed, la Hidrología moderna sirve para explicar qué pasó y consideró pertinente aplicarla, sobre todo porque la problemática en la colonia Carrillo lleva años.
“Si queremos llegar a una solución seria, sí haría falta hacer primero un diagnóstico de qué fue lo que pasó”.
El especialista en Hidráulica no descartó: “que haya tenido un efecto negativo la obra de 5 de Febrero, y que nosotros estamos creyendo que no influyó y a la mejor influyó en sentido negativo, no positivo, vaya, que no dejó pasar agua, que complicó, que obligó a pasarla más abajo, qué sé yo, no sabemos si influyó o no influyó las obras de 5 de Febrero, eh”.
Algunas personas que viven en Carrillo perciben que el cárcamo sí influyó en la inundación:
“El cárcamo que hicieron es una porquería”, opinó una vecina entrevistada por Libertad de Palabra.
Mira más en el siguiente video:
