En una sesión nocturna de urgencia, el Cabildo aprobó la licencia de Juan de Dios Gámez Mendívil, quien se separa de la alcaldía para enfrentar las acusaciones por presuntos nexos con el narcotráfico. Mientras el exalcalde defiende su legalidad, la oposición reclama su ausencia y señala 20 meses de violencia en el municipio.
Con este movimiento, el ahora exalcalde de Culiacán pierde la protección del “fuero”, lo mismo que el gobernador Rocha Moya. La síndica Ana Miriam Ramos Villarreal asume como alcaldesa provisional.
En una sesión extraordinaria convocada a las 22:15 horas del viernes 1 de mayo, el Cabildo de Culiacán, Sinaloa, aprobó por unanimidad conceder licencia al alcalde Juan de Dios Gámez Mendívil, para separarse de su cargo de presidente municipal temporalmente.
La sesión en la que estuvo ausente el alcalde se llevó a cabo luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) diera a conocer que iniciará una investigación sobre las acusaciones que presentó el Departamento de Justicia de Estados Unidos en contra de diez ciudadanos mexicanos, entre ellos Gámez Mendívil, por presuntos nexos con el cártel de ‘los Chapitos’.
“Con la plena confianza en el trabajo en las instituciones de este país, he tomado la decisión de solicitar una licencia temporal por más de diez días, en tanto se lleva a cabo una investigación como la que hoy se ha anunciado”, manifestó Gámez en su solicitud enviada al Cabildo y leída en la sesión por el secretario del ayuntamiento, José Ernesto Peñuelas Castellanos.
Un par de días antes, cuando se hicieron públicos los cargos contra el alcalde, el gobernador Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza Cázarez y otros siete funcionarios, actuales y anteriores, de Sinaloa; Gámez Mendívil aseguró ante medios de comunicación que siempre se ha conducido “con apego a la legalidad” y “dentro del Estado de Derecho”.
El presidente municipal con licencia comenzó su cargo como alcalde sustituto para el periodo 2022-2024, tras el desafuero de Jesús Estrada Ferreiro. Posteriormente, contendió para ocupar nuevamente el cargo en 2024, en la que fue calificada como una “elección histórica”, al ser el candidato con la mayor votación obtenida en Culiacán (más de 200 mil votos).
Gámez afirmó que “hay que ser leales a la confianza que más de 200 mil culiacanenses nos pusieron en ese momento (…) ¿Cómo puedo llegar a la casa a ver a mi mamá, a mis hermanas, a mis amigos, a mis vecinas, a ustedes, que son ya parte de la familia de trabajo aquí, que nos vemos todos los días? No tendríamos cara. Por eso siempre lo que hemos hecho, tanto en la parte privada como en la pública, es dentro de la legalidad”.
La regidora priista, Erika Sánchez Martínez, cuestionó durante la sesión las palabras del alcalde: “El propio Juan de Dios Gámez Mendívil, ante medios de comunicación, decía que él podía hablarle de frente a la gente. ¿Por qué no está esta noche aquí hablando con su cabildo, dirigiéndose a su gabinete con respeto, a todos los trabajadores de este ayuntamiento y, mejor aún, a la población, a esa población dolida? 20 meses de violencia hemos tenido que soportar. Culiacán es una herida abierta”.
Tras aprobarse su licencia temporal, el Cabildo nombró a la síndica procuradora Ana Miriam Ramos Villarreal como alcaldesa provisional, quien se incorporó al ayuntamiento de Culiacán con la llegada de Gámez a la alcaldía, en 2022, como directora de Recursos Humanos.
Respecto al exalcalde, Ramos Villarreal aseveró que “a mí me ha tocado acompañarlo en todo momento, verlo siempre cercano a la gente, verlo siempre realizando su trabajo con responsabilidad”.
Asimismo, reconoció que hay desafíos, pero continuará ejerciendo el cargo como la administración anterior: “cercanos a la gente”.
Con la licencia concedida a Gámez Mendívil y al gobernador Rocha Moya, los funcionarios pierden su inmunidad procesal, “mal llamada ‘fuero’”, como lo señaló el exministro Arturo Zaldívar en sus redes sociales:
“El ‘fuero’ protege a la función no a la persona. Quien obtiene una licencia ya no ejerce la función, por tanto, puede ser detenida como cualquier persona, pues ya no goza de la inmunidad procesal. Hay precedentes del Poder Judicial Federal en este sentido”.
