Tribunal de Disciplina suspende a juez de Colima por reducir penas y beneficiar a procesados

Por:
Se trata del primer caso resuelto por la Comisión de Investigación, integrada por el magistrado presidente Bernardo Bátiz Vázquez, la magistrada Eva Verónica de Gyvés Zárate y el magistrado Rufino H León Tovar.
México: Tribunal de Disciplina suspende a juez de Colima por reducir penas y beneficiar a procesados
La Comisión de Investigación. Foto: Tribunal de Disciplina Judicial.

Redacción

La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial resolvió suspender a un juzgador, al detectar que había incurrido en faltas graves, entre ellas reducir penas y conceder beneficios a personas imputadas.

En el comunicado de prensa número 009 del tribunal, la Comisión de Investigación señala que el juzgador incurrió en “un notorio desvío de la legalidad” al modificar penas pactadas entre la Fiscalía y las personas imputadas en al menos cuatro casos relacionados con portación y posesión de armas de fuego y estupefacientes.

Esa práctica, según el comunicado, fue corregida por tribunales de alzada que determinaron que lo actuado era contrario al derecho.

“El juzgador no actuó como garante del cumplimiento de los requisitos legales, por el contrario, asumió una conducta reiterada y sistemática, excediendo sus facultades y contraviniendo los principios rectores del procedimiento penal”.

La suspensión provisional busca evitar “el ocultamiento o destrucción de pruebas; impedir la continuación de los efectos perjudiciales de la presunta falta administrativa; evitar la obstrucción del adecuado desarrollo del procedimiento de investigación de responsabilidad administrativa; y salvaguardar la integridad de las personas potencialmente afectadas por conductas graves”.

Medios de comunicación identifican al juez como Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido.

La Comisión de Investigación del Tribunal de Disciplina Judicial señala que “de forma reiterada”, el juez redujo la penas en procedimientos abreviados, lo que motivó recursos y quejas por parte de la Fiscalía y la eventual amonestación de tribunales superiores.

“Se comprobó que además de la reducción de las penas acordadas, concedió beneficios de la condena condicional, lo que generó violaciones al debido proceso, y no cumplió cabalmente con los requisitos de procedencia para iniciar el procedimiento abreviado”.

Al dar a conocer su primera resolución, en el comunicado de prensa No. 009, difundido a través de la cuenta oficial de X del Tribunal de Disciplina Judicial, la Comisión de Investigación reiteró “su compromiso con la legalidad, el rigor, la objetividad y el respeto al debido proceso, así como con la política de cero tolerancia a cualquier tipo de conducta ilegal en el ejercicio de la función jurisdiccional”.

Se trata del primer caso que ha resuelto dicha comisión del nuevo tribunal.

La Comisión de Investigación fue instalada el pasado 29 de octubre y la integran el magistrado presidente Bernardo Bátiz Vázquez, la magistrada Eva Verónica de Gyvés Zárate y el magistrado Rufino H León Tovar.

Artículos Relacionados

Más Leídas