El Gobierno Federal envió una propuesta de reforma constitucional para mover la fecha de la segunda etapa de votaciones para jueces de 2027 a junio de 2028. El objetivo principal es reducir el número de candidatos, simplificar las boletas para los ciudadanos y ajustar los tiempos de evaluación.
Atendiendo las observaciones del INE, la presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la iniciativa para separar por completo los procesos del Poder Judicial de los del Ejecutivo y Legislativo, y evitar así la injerencia de partidos políticos.
La consejera jurídica de la Presidencia de la República, Luisa María Alcalde Luján dio a conocer que el lunes 18 de mayo se enviaría una propuesta de reforma constitucional a la Cámara de Diputados para cambiar la fecha de la votación de jueces a nivel federal y local para el 4 de junio de 2028, en vez de 2027, como estaba prevista.
Explicó que en 2025 se eligió a la mitad de los jueces y magistrados y en la próxima elección de 2028 se escogerá a la otra mitad, es decir cuatro magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito; 385 jueces de Distrito, y 424 magistrados y 2 mil 831 jueces en 25 entidades federativas.
Alcalde Luján detalló que a partir de este proceso electoral se elegirían cada tres años (2030, 2033, 2036) únicamente las vacantes que se vayan generando.
La propuesta de reforma también incluye la creación de la Comisión coordinadora para homologar metodología y criterios de evaluación de los Comités de Evaluación de los tres poderes, y la reducción del número de candidatos por Poder para facilitar la elección.
“Los comités van a evaluar conocimientos, competencias, antecedentes y buena fama pública de sus aspirantes, como ya lo hacían antes; y van a seleccionar a cuatro personas, las mejores evaluadas por el Comité. Posterior, se realiza una insaculación pública, y finalmente, resultan dos candidatas o candidatos por cargo y especialidad, observando siempre la paridad de género”.
La consejera jurídica abundó que con esta reforma buscan, además, establecer en la Constitución reglas más claras respecto a las boletas electorales, para que el Instituto Nacional Electoral (INE) pueda dividir el territorio en los distritos necesarios para que cada elector vote por un juez y un magistrado para cada una de las especialidades, de las dos propuestas que envíe cada Poder.
“Las boletas van a distinguir las candidaturas que postule cada Poder con claridad (…) La ciudadanía va a obtener esta boleta, en realidad va a obtener tres boletas para la próxima elección, para magistrados, jueces y los cuatro magistrados electorales, y tiene que elegir. De la columna de “administrativo” yo voy a poder elegir entre todos estos aspirantes: los que propone el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial y los actuales. Y tengo que elegir uno: un civil, un penal, un laboral y un mixto, de manera tal que sea más claro”.
De aprobarse la reforma, incluiría que el Tribunal de Disciplina, en coordinación con la Escuela Judicial, implementen programas de actualización y capacitación obligatorios y permanentes para todas las personas juzgadoras, y se refuercen criterios para que las elecciones judiciales en los estados repliquen las reglas que hoy se establecen para la Federación, incluyendo bases, etapas, procedimientos, términos, plazos, modalidades, requisitos.
La exdirigente de Morena indicó que se adelantará tres meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general, para que en vez de que sea en septiembre, como antes, ahora se traslade a abril, de manera que los Comités tengan un plazo mayor para evaluar a las y los candidatos.
Expuso que la iniciativa busca crear dos secciones para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que desahoguen asuntos menores sin necesidad de que sean tratados en Pleno, a fin de eficientar su trabajo.
Y finalmente, como última disposición, que la votación de 2028 pueda ser concurrente con la revocación de mandato, en el caso de que esta fuera solicitada conforme al artículo 35 constitucional.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo especificó que para estos cambios se tomó en cuenta la propuesta que hizo el INE de separar la elección judicial de la de los demás poderes para evitar que los partidos políticos se vean involucrados.
“El INE planteaba que como en la elección al Poder Judicial no deben participar como observadores los partidos políticos —porque no está vinculada con partidos políticos, sino es una elección ciudadana—, las casillas tendrían que estar en otro lugar (…) entonces, pues eso genera problemas. Ya lo vivimos el año pasado, porque fue concurrente con la elección a presidentes municipales de Veracruz y de Durango, y la gente iba a votar a un lugar y luego ya no iba a votar al otro”.
La mandataria precisó que aprendieron “algunas cosas” de los comicios de 2025 y por eso ahora buscan facilitar las boletas y la participación de la gente.
El gobierno federal espera que el Congreso de la Unión pueda llevar a cabo un periodo extraordinario para evaluar esta propuesta en comisiones y luego pueda ser aprobada en Pleno a más tardar en los primeros días del mes de junio.
