El diputado Luis Antonio Zapata Guerrero exige a la diputada Claudia Díaz Gayou que rinda cuentas de los contratos que recibió cuando era proveedora del gobierno del municipio de Tequisquiapan y que aclare por qué dejó para después el informe de fiscalización de Huimilpan.
Querétaro, Qro.– El diputado Luis Antonio Zapata Guerrero, integrante de la Comisión Especial de Vigilancia de la Cuentas Públicas, exigió a la diputada del Partido del Trabajo, Claudia Díaz Gayou, presidenta de dicha comisión, que aclare los contratos de 2024 que recibió del gobierno del municipio de Tequisquiapan.
“Es que ella quiere construir el diálogo de en qué se gasta el dinero público, y precisamente por eso es mi pregunta: ¿ella cuántos millones de pesos ejerció del dinero público y en su caso ha rendido cuenta y ha atendido a las observaciones que se hacen de esos recursos que ella ejerció?, ¿de cuántos millones estamos hablando?”.
Zapata Guerrero expresó que “el buen juez por su casa empieza” al referirse al “posible” conflicto de interés reconocido por la legisladora del Partido del Trabajo.
“Ella lo preguntó, ella lo cuestionó. Pues yo le pregunto y que empiece como dicen: el buen juez por su casa empieza. Yo le invito a que empiece precisamente a aclararnos sus contratos por el año del 2023 y del 2024, a cuántos se dieron”, afirmó.
Díaz Gayou admitió tener un “posible” conflicto de interés y pidió que la excusaran de la revisión de las cuentas públicas 2024 del gobierno del municipio de Tequisquiapan, periodo correspondiente al anterior alcalde José Antonio Mejía Lira.
El asunto sigue sin solución y sobre la situación de la comisión, el diputado Zapata Guerrero reiteró que Díaz Gayou no puede seguir con la encomienda de la revisión de la cuenta pública, porque está violando la ley de responsabilidades de funcionarios públicos.
“Mira, yo creo que el tema en la comisión es, primero, verdaderamente claro. No tiene oportunidad la diputada de seguir hablando del tema porque no se excusó en tiempo. Ese es un tema verdaderamente serio, grave y violó, y de esto puedo hablar con claridad, con precisión, violó lo que establece la ley de responsabilidades de los funcionarios públicos”.
El legislador del PAN acusó que la presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia no ha informado sobre sus contratos en la administración 2021-2024 de Tequisquiapan.
“Está violando lo que establece el acuerdo de creación de la comisión. Y peor aún, no ha contestado, nos retaba hacia el tema del juicio político o no, pero no ha contestado de cuántos millones estamos hablando en los que ella interviene en las cuentas públicas de Tequisquiapan, del 2023 y del 2024. Y esto es grave porque estamos hablando de muchos millones de pesos, 13, 15, 20 o 26, 27 millones”, comentó.
Además, indicó Zapata Guerrero, la diputada presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia, Claudia Díaz Gayou, tampoco está buscando analizar la cuenta del gobierno del municipio de Huimilpan, lo cual tiene que aclarar.
“Es una barbaridad que tiene que explicar. ¿Es esa la razón por la cual quiso presidir la comisión? No lo sabemos. Pero de arranque no puede seguir ella hablando de Tequisquiapan y decir nada. Ella se debe de excusar por completo. Segunda grave anomalía, ella excluyó sin mayor explicación al municipio de Huimilpan. ¿Está protegiendo la cuenta pública de Juan Guzmán? Que también nos lo diga. O sea, ¿cuál es la razón de que hubiera excluido a Juan Guzmán?”.
“Trabajamos con 52 y dejamos fuera a Huimilpan porque quiso sacar Tequisquiapan. Huimilpan era el único municipio que no estaba incluido. Y en plena comisión, ustedes lo recordarán, me dijo: ‘vemos Tequisquiapan y Huimilpan después’. No, espérenme. Ahora nos encontramos con personajes que aparentemente hay una red en donde están participando, pero son los asesores, son las personas que incluso, y lo voy a decir como es, y ustedes desmiéntanme, ¿no en alguna comisión estaban incluso atrás de los diputados? ¿Parecía que eran guardaespaldas?, ¿Y en otra comisión no estuvieron pasando tarjetitas para que los asistentes de determinados municipios hicieran preguntas? Son los mismos señalados por un medio de que tienen injerencia en otras cuentas públicas”, agregó el legislador panista.
