Integrantes del Frente Nacional por las 40 horas aclararon que están a favor de la reducción del tiempo de la semana laboral, pero señalaron que la reforma que propone la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo atenta contra los derechos laborales.
Redacción
Querétaro, Qro.- Integrantes del Frente Nacional por las 40 horas se manifestaron al exterior de la sede del Poder Legislativo de Querétaro, para señalar que la reforma a la Ley del Trabajo con el fin de reducir la jornada laboral no representa un cambio de fondo y es un retroceso en los derechos laborales.
“A pesar de que sí se reduce en el papel la jornada a 40 horas semanales, tiene bastantes vicios. El primero que se encuentra como más preocupante es la exclusión del segundo día de descanso obligatorio. Se sigue manteniendo el seis”, señaló Rodolfo Gómez, integrante del Frente.
“Esto da pauta a una combinación básicamente imposible de regular y fiscalizar de jornadas laborales. ¿Cómo distribuyes 40 horas en seis días o en menos días?, presenta muchas áreas grises”, agregó Gómez.
La iniciativa proviene de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
El pasado 05 de febrero, al conmemorar el aniversario de la promulgación de la Constitución, la mandataria anunció que dicha reforma será aprobada próximamente.
En ese contexto es que las personas integrantes del frente realizaron una protesta.
La modificación a las horas extras es otro de los puntos criticables, ya que se amplía la cantidad pasando de 9 a 12 horas, así lo advierten las personas inconformes del frente.
“Otro impacto es la modificación de las horas extra. Es decir, están reduciendo las jornadas ordinarias, pero nos están ampliando la cantidad de horas extra legales que podemos trabajar. Lo que están proponiendo es que el margen de horas extra sea de 9 a 12″.
“Hoy en día las primeras 9 horas extra que trabajamos se pagan doble. Después de la 9, la décima, la onceava, se pagan triple. Con la propuesta de la iniciativa presidencial es que las primeras 12 horas se van a pagar doble y las siguientes, la treceava, catorceava, se van a pagar triple”, advirtió Rodolfo Gómez.
Las personas que se manifestaron en Querétaro indicaron que la definición de jornada de trabajo es otro de los puntos que representan un problema, ya que podría incurrirse en una sobre explotación del trabajador y mayor beneficio del patrón.
“En la anterior definición se propone que la jornada de trabajo es el tiempo en el que estamos a disposición del patrón, es decir, estamos en el lugar de trabajo o estamos trabajando virtualmente desde casa. La propuesta ahora dice que el trabajo va a ser solo aquel tiempo en el que realicemos trabajo subordinado.
“Esto es un retroceso y es una amenaza, es la ‘uberización’ del trabajo, porque supongamos una persona que es empleada en un restaurante, una mesera, un mesero, que a lo mejor no hay clientes. El patrón le podría decir: ‘¿sabes qué? De tal hora a tal hora no hubo clientes, no te las voy a pagar porque no estabas realizando trabajo’. Pero la persona estaba en el lugar de trabajo, entonces eso también presenta muchas áreas de explotación y sobre explotación para la clase trabajadora”, finalizó Gómez.
La organización de Querétaro difundió en sus redes sociales: “Desde el Frente Nacional por las 40 Horas denunciamos que la iniciativa presidencial, precariza, flexibiliza en favor del patrón y traiciona a la clase trabajadora”.
“Reducir la jornada si, pero sin engaños, sin retrocesos, priorizando la vida y el descanso digno”, fue agregado en su publicación.
