“El patrimonio municipal no pertenece al gobierno”, revocan subasta de predios en Querétaro

Tras la oposición de integrantes de organizaciones sociales, colectivos, ambientalistas y activistas, el Ayuntamiento de Querétaro, que encabeza el panista Felipe Fernando Macías Olvera (“Felifer”), dio marcha atrás y revocó el acuerdo de desincorporación y venta de 12 predios municipales.

Querétaro, Qro.- 48 días después de haber aprobado el acuerdo para desincorporar y subastar 12 predios municipales, el ayuntamiento de Querétaro, que encabeza el panista Felipe Fernando Macías Olvera (“Felifer”), dio marcha atrás y lo revocó.

El 26 de mayo votaron a favor de la enajenación y venta de los predios las y los regidores del PAN, del PRI, del Partido Verde, del PT e incluso dos regidores de Morena.

La decisión del ayuntamiento provocó el rechazo de colectivos, organizaciones sociales, ambientalistas y activistas y exhibió un contraste entre el discurso de cercanía y de diálogo que maneja el alcalde Macías Olvera y las acciones de su gobierno.

El presidente municipal se vio orillado a hacer mesas de trabajo, hasta inicios de julio, y habitantes de las colonias, donde se ubican los predios en cuestión, le externaron que preferían que su gobierno invirtiera en lugar de subastarlos.

“Hicieron una solicitud muy muy puntual de que mejor el municipio pueda invertir ahí, en tratar de generar algunos otros espacios”, admitió Macías Olvera.

Así, el lunes 13 de julio en una sesión a distancia, vía Zoom, y por unanimidad, el Ayuntamiento de Querétaro aprobó revocar el acuerdo de la desincorporación y venta de los terrenos.

“Los predios permanecerán bajo el resguardo municipal”, aseguró la síndica María del Carmen Presa Ortega.

La regidora Paulina Aguado Romero, de Movimiento Ciudadano, que votó en contra del acuerdo del 26 de mayo, reconoció la voluntad del alcalde, pero hizo esta reflexión.

“Vimos que nuestra posibilidad de enajenar predios propiedad del municipio no es correcta, vimos que con conciencia la ciudadanía reclamó el proceder de nuestros actos”.

En su posicionamiento la regidora de Movimiento Ciudadano subrayó: “El patrimonio municipal no pertenece al gobierno en turno, no es propiedad ni de un presidente municipal ni de un de un cabildo, pertenece a todos y a todas”.

También criticó que la sesión extraordinaria del ayuntamiento, haya sido realizada vía Zoom.

“Tenemos que asumir con seriedad y con formalidad, lo que la ciudadanía nos solicita, que es justamente el diálogo abierto, la exposición de motivos, el cabildo en donde la ciudadanía pueda entrar, salir, participar y hacer llegar sus peticiones a este honorable ayuntamiento”.

En el siguiente orden de participaciones, habló el regidor Marco Antonio León Hernández: “Cuando el pueblo ordena, hay que actuar en consecuencia, hoy lo ha hecho, señor presidente, espero que no sea un caso aislado”.

El experimentado político acusó que a los regidores no les proporcionan información y criticó la opacidad del gobierno de Macías Olvera: “La transparencia en este gobierno municipal es solo discurso, imposible de demostrar en los hechos, las solicitudes que hacemos como regidores, como parte del órgano de gobierno, simplemente se ignoran”.

El síndico Claudio Sinecio Flores, del PAN, expuso que el patrimonio municipal “no es estático”.

“Su finalidad no es acumular terrenos ni conservar bienes por el simple hecho de conservarlos, su finalidad es permitir que el ayuntamiento atienda las necesidades presentes y futuras de la población (…) las necesidades de una ciudad cambian con el tiempo, por ello, cuando la ley lo permita y mediante procedimientos públicos, debidamente fundados y transparentes, el municipio puede revisar sus prioridades y adaptar algunos bienes para atender nuevas necesidades de la población”, advirtió Sinecio Flores.

El regidor de Morena, Fernando Flores Pérez, que se opuso al acuerdo del 26 de mayo, hizo este cuestionamiento:

“¿Por qué no se escucha primero a quienes, pues se supone se gobiernan aquí en el municipio de Querétaro?, ¿por qué tuvimos que caer como cuerpo colegiado, como cabildo, en este tipo de acciones?”.

Recordó que él había hecho estas preguntas en la sesión del 26 de mayo pasado: “¿Qué va a opinar la gente de que les vendan sus predios?, ¿qué va a decir la gente de las diversas colonias como Real del Marqués, como La Purísima, como El Salitre, como Ciudad del Sol, y entre otras? y nadie, nadie dijo nada”.

Libertad de Palabra difundió un video de este tema: