Por mayoría de votos, el TEEM determinó que no puede resolver la queja de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, por presunta violencia política de género. El argumento central es que la funcionaria fue designada por el Congreso y no electa en urnas, criterio que ya ha sido sostenido por instancias federales.
La presidenta municipal de Uruapan calificó como discriminatoria la decisión y anunció que acudirá a la Sala Regional Toluca para defender sus derechos políticos y su dignidad.
El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) determinó que no es “competente” para conocer la queja interpuesta por la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz García, en contra del senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, por presunta violencia política de género.
Durante la sesión del 16 de abril, la mayoría de los magistrados del Tribunal respaldaron el proyecto, presentado por la magistrada Yurisha Andrade Morales, en el que argumentó que este juzgado no puede resolver el tema de fondo pues la alcaldesa no fue “electa en las urnas”, sino designada por el Congreso local tras el asesinato de su esposo Carlos Manzo.
El proyecto fue avalado por los magistrados Eric López Villaseñor y Adrián Hernández Pinedo, y rechazado por las magistradas Amelí Gissel Navarro Lepe y Alma Rosa Bahena Villalobos, quienes manifestaron que Grecia Quiroz ejerce todas las responsabilidades del cargo público, por lo que “hay fundamento para garantizar la defensa de sus derechos político electorales”.
La ponente, Yurisha Andrade Morales, aclaró que ya habían tenido un caso similar, en el que habían resuelto que sí se acreditaba la violencia política en razón de género; sin embargo, la sentencia fue revocada por la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por este mismo criterio de falta de competencia, y el asunto incluso llegó al Senado de la República para “pedir sus cabezas”.
La presidenta municipal de Uruapan expresó su “indignación total” en sus redes sociales por la decisión del TEEM, la cual calificó como “una aberración jurídica y una discriminación inaceptable”.
“Es una aberración jurídica y una discriminación inaceptable. El Estado me exige cumplir con el 100% de las obligaciones constitucionales y hacer frente a la crisis de seguridad para gobernar Uruapan, pero me niega el 100% de mis derechos para acceder a la justicia y defender mi dignidad. Peor aún, resulta indignante escuchar a la Magistrada Andrade insinuar que emiten estas resoluciones por miedo a represalias del Senado de la República. La justicia no puede estar arrodillada”.
Quiroz García dejó claro que no se va a rendir e impugnará la resolución ante la Sala Regional Toluca pues “las instituciones deben estar para protegernos, no para proteger a los agresores”.
La magistrada Andrade Morales expresó su deseo por que su decisión sea apelada para que el Tribunal les fije una postura clara “porque nosotros, efectivamente por razón de competencia, ya se ha reiterado aquí, no podemos hacerlo porque es una presidenta municipal electa por un Congreso, no es una presidenta que sea electa en las urnas”.
Cabe recordar que Quiroz García inició un Procedimiento Especial Sancionador por Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, luego de que el senador de Morena la acusara de asumir una “posición de ultraderecha fascista” y la calificara de ser una “ambiciosa” por buscar la gubernatura de Michoacán en el 2027.
Fernández Noroña negó que hubiera cometido tal violencia, aunque eliminó los videos en los que se refirió a la alcaldesa de Uruapan, como medida cautelar solicitada por el Instituto Electoral de Michoacán, mientras se resuelve el asunto, y aseguró que seguirá ejerciendo su derecho a la libre manifestación de las ideas.
