La presidenta municipal de Cadereyta de Montes, Querétaro, Astrid Alejandra Ortega Vázquez, se queja de violencia política en razón de género, pero el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, que dio entrada a su denuncia, le negó otorgar medidas cautelares.
Iván Aldama Garnica
El 19 de septiembre la presidenta municipal de Cadereyta de Montes, Astrid Alejandra Ortega Vázquez, formalizó su denuncia contra el periodista Óscar Alberto Alcázar Zaragoza y su entrevistado David Iván Fabela Mendoza, por presunta violencia política de género.
Previamente el periodista había realizado una entrevista a Fabela Mendoza, que ha sido crítico de la presidenta municipal y de su gobierno en Cadereyta de Montes.
El Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), con un consejo integrado por mayoría de mujeres, dio trámite a la denuncia a la que se le asignó el folio de expediente IEEQ/PES/007/2025-P.
Sin embargo a través de su Dirección Ejecutiva, el IEEQ rechazó otorgarle medidas cautelares a la presidenta municipal, quien pidió ordenar al medio Voz y Testimonio bajar la entrevista mientras el proceso continúa.
“… en este sentido, el alcance de dicho video así como el daño que ello provocaría a mi dignidad, honra y reputación, sería inmenso”, justificó la alcaldesa de Cadereyta, quien en otros momentos ha asegurado que los medios no tienen un gran alcance.
En un escrito de fecha 26 de septiembre que forma parte del expediente, el órgano electoral a través de su Dirección Ejecutiva rechazó otorgar medidas cautelares solicitadas por la alcaldesa, es decir, bajar la entrevista en cuestión.
“… esta Dirección Ejecutiva, sin entrar al fondo del asunto y sin prejuzgar sobre la veracidad de los hechos que se denuncian, no considera viable ni necesario el otorgamiento de las medidas cautelares solicitadas.”.
La presidenta asegura que la entrevista realizada el 02 de septiembre se tergiversó totalmente: “Para convertirse en un ataque basado en elementos de género, que tenían como objetivo entorpecer mis funciones, poniendo en duda mis capacidades en el desempeño de mi cargo, y desde luego, profiriendo múltiples calumnias, generando un daño a mi reputación y dignidad”.
Sin embargo, en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro, tras analizar las afirmaciones que se hacen en la entrevista y la pertinencia o no de otorgar las medidas cautelares, no coincidieron con la postura de la alcaldesa.
“Desde un punto de vista preliminar, no son realizadas exclusivamente en función de género, como tampoco tienen un impacto diferenciado ni afecten desproporcionalmente o de alguna manera se emplean estereotipos de género, así como impidan a la denunciante ejercer libremente sus derechos políticos-electorales.”.
Voz y Testimonio fue uno de los medios más críticos de la presidenta municipal, respecto a la discrepancia de la información oficial pública relacionada con su grado de estudios.
La presidenta municipal de Cadereyta de Montes atribuyó las críticas de Voz y Testimonio y de otro medio de comunicación, de nombre Acontecer, a un interés económico.
“Hay $381,221 razones por las que Acontecer ‘critica’ tanto a nuestro gobierno. Voz y Testimonio, por su parte, tiene $208,800 razones para hacerlo. ¿Le seguimos?”, fue el mensaje que difundió en su página de Facebook.
Dos días después, publicó otro mensaje en el que admitió que no se había titulado: “Les arde el rabo que alguien como yo, mujer, joven, madre autónoma, feminista, de clase trabajadora, disruptiva y sin título les haya venido a poner en la torre a sus negocios y privilegios”, soltó.
En su mensaje, aunque no explicó por qué la discrepancia en la información que está pública sobre su grado académico, cargó contra los medios:
“Lamentablemente se la pasan lanzando calumnias, escándalos inventados, chismes y mentiras pensando que pueden engañar a nuestra sociedad, mientras la gente les observa segura de que, no importa cuánto se esfuercen, ustedes no volverán jamás. ¡Qué pena siento por ustedes! ¡Qué pena siente nuestra gente por ustedes! Pasarán de noche por la vida de Cadereyta, directo al basurero de la historia”.
Ahora, también denunció a David Iván Fabela Mendoza, ciudadano que documentó la discrepancia sobre su grado escolar, información de interés público que después retomaron medios de comunicación locales y nacionales.
Gobernar con humildad
Además de las medidas cautelares que le fueron negadas, la presidenta municipal de Cadereyta de Montes, Querétaro, solicitó como medida de reparación integral, una disculpa pública que dure 27 minutos del periodista y su entrevistado, de acuerdo con Proceso.
“Solicito como medida de reparación integral la Disculpa Pública por parte de los denunciados, misma que deberá de ser realizada mediante en los mismos términos e INTENSIDAD en que fue realizada la conducta denunciada, esto es:
a. Mediante el mismo canal de comunicación,
b. con la misma intensidad con que utilizaran los adjetivos calificativos hacía mi persona y,
c. durante los mismos minutos que utilizaron para referirse a mí en el video”.
El medio nacional Proceso realizó un conteo del tiempo en que el periodista y su entrevistado se refirieron a la presidenta municipal de Cadereyta de Montes, mismo que reportó en 27 minutos y 24 segundos.
En su denuncia al órgano electoral, Ortega Vázquez seleccionó fragmentos de la entrevista que suman en total 8 minutos con 13 segundos, para argumentar que se cometió violencia política de género, agregó Proceso.
El Instituto Electoral del Estado de Querétaro no definió su postura sobre esta petición de la alcaldesa, debido a que es la instancia responsable de recibir la información, recabar las pruebas y testimonios y trasladar el expediente al Tribunal Electoral, para que esta otra instancia resuelva.
No obstante, el IEEQ rechazó otorgar medidas cautelares, a lo cual la presidenta municipal promovió un recurso de apelación al acusar que hubo una interpretación parcial y totalmente a modo
“Desafortunadamente el OPLE responsable, de manera totalmente arbitraria y parcial determinó que no se advirtieron elementos suficientes para actualizar la violencia política contra mujer en razón de género, declarando improcedente las medidas solicitadas”, expresó en su recurso.
Además de las disculpas, que según Proceso serían de 27 minutos, la alcaldesa también pidió que al periodista y a su entrevistado los inscriban en el Registro de Violentadores del Instituto Nacional Electoral y que en caso de no cumplir con la reparación integral, pierdan el “modo honesto de vivir” y no puedan ser elegibles para un cargo público.
También solicitó poner multas contra los denunciados, obligarlos a tomar cursos de capacitación en materia de perspectiva de género y violencia política, así como eliminar el video de la entrevista de manera definitiva.
Como parte de sus argumentos en su denuncia, la presidenta municipal de Cadereyta de Montes citó la resolución SUP-REP-401/2024, relacionada con una diputada federal conocida como “Dato Protegido”, que derivó en que una ciudadana fuera obligada a disculparse 30 días.
Sobre este caso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó que la resolución era un exceso y agregó: “El poder es humildad, no es soberbia, entonces no está bien esta exigencia de que por 30 días te disculpes”.
Libertad de expresión
En su comparecencia ante la autoridad electoral, el periodista Óscar Alberto Alcázar Zaragoza manifestó sobre la demanda: “representa un atentado contra la libertad de expresión tanto de los comunicadores como mi persona y hacia los medios de comunicación, intentando desde mi punto de vista, tratar de callar las voces críticas en contra de su gobierno y de proceder, sería una afectación mayor a todos quienes nos dedicamos a ejercer el periodismo en el estado de Querétaro”.
En una rueda de prensa, en la que Alcázar Zaragoza y Fabela Mendoza dieron a conocer su caso, el comunicador Sergio Silva, representante de la Asociación de Medios Digitales del Estado de Querétaro (Nudiqro), reflexionó: “Pues ya no podemos decir nada, ya no vamos a poder cuestionar a nadie porque simple y llanamente hay ese peligro de que seamos demandados”.
Proceso también incluyó la versión del diputado federal de Morena, Gilberto Herrera Ruiz, que encabeza el grupo político con el que es identificada a la presidenta municipal de Cadereyta de Montes, y quien atribuye la denuncia de Ortega Vázquez a un “error” de su equipo jurídico y no de ella.
Herrera Ruiz considera que “hay que proteger siempre al periodista en su libertad de expresión, como la tenemos los diputados también, ¿no?”.
Sin embargo, Ortega Vázquez recientemente participó en un podcast denominado “Burlando el cerco”, transmitido a través del canal de YouTube, “El otro Querétaro”, en el que así se refirió de los medios de comunicación:
- “Si los perros ladran es porque estamos avanzando, entonces aquí la pregunta curiosa que habríamos de responder y ellos (los medios) también es ¿por qué?, ¿por qué atacan tanto a nuestro gobierno?, ¿qué hay detrás?, ¿a qué le temen?”.
- ¿Por qué ladran tanto?, añadió el exdiputado local de Morena, Fernando José Islas Blas, uno de los conductores del programa.
- “Ajá”, fue la expresión de la presidenta municipal.
