Pese a haber votado a favor en la Comisión de Justicia, que preside, el diputado Guillermo Vega Guerrero adelantó que su bancada irá en contra de dicha iniciativa, la cual tiene que ver con derechos humanos y que es una de las que estaban rezagadas en el Congreso de Querétaro.
Querétaro, Qro.- Pese a haber votado a favor del dictamen que reconoce la Identidad de Género, el coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional en el Congreso local, Guillermo Vega Guerrero, informó que sus demás compañeros y compañeras de bancada la rechazarán cuando sea discutida y sometida a votación en el pleno.
La iniciativa de Identidad de Género es una de las que estaban rezagadas en el Congreso de Querétaro, aun cuando tiene que ver con un tema de derechos humanos.
El pasado 1 de abril hubo una protesta en la sede de la legislatura local, justamente para exigirle a las y a los diputados que a esa y a otras iniciativas, que no avanzaban, les dieran trámite.
Al fin, la Comisión de Administración y Procuración de Justicia discutió el dictamen y lo aprobó.
El propio presidente de la comisión legislativa, Guillermo Vega Guerrero, votó a favor.
“Lo que tenemos que combatir es la discriminación. Creo que este es el mensaje más importante, sin ponerle adjetivos calificativos, sin ponerle nombre y apellido, lo que tenemos que hacer todos en este país es luchar para seguir combatiendo la discriminación que se da desde luego a personas de la comunidad lésbico, gay, pero que se da también entre quien es alto, quien es bajito, quien es de origen económico tal, cual, es decir, es una dinámica que tenemos que seguir combatiendo en este país, que se sigue presentando”, expuso.
Durante la discusión, el diputado del PAN –quien ha sido señalado por colectivos por no haber dictaminado a tiempo la iniciativa– agregó:
“Reconocer la identidad de género no le quita derechos a nadie, pero sí le da certeza jurídica a quienes hoy viven en vulnerabilidad. Aquí hemos tenido diversas mesas de trabajo con integrantes de las comunidades, hemos escuchado, pues nos han narrado su vida. La realidad es que yo no podría permitir que con mi acción o mi inacción no contribuirá que cambien esas realidades, así sea de una persona o sea de cientos o de decenas. No podemos, en mi caso, quedarnos con esa consideración pendiente”, afirmó el legislador panista, quien ha sido señalado por colectivos por no haber dictaminado a tiempo la iniciativa, a pesar de las mesas de trabajo que había realizado la comisión”.
Sin embargo, Vega Guerrero advirtió posteriormente que el grupo legislativo que coordina no va a acompañar la mencionada iniciativa, una vez que esté a consideración del pleno del Congreso queretano.
“El PAN va a votar en contra de esta iniciativa, yo seré el único diputado que la votará a favor y los demás partidos no lo sé, todo el PAN va en contra de esta, ni toda la bancada, ya está hablado con ellos, toda la bancada va en contra, básicamente hoy depende, yo creo que especialmente de la 4T, que es la impulsora de la iniciativa”, indicó al tiempo que señaló que no estaría yendo en contra de los principios del panismo, ya que –en su visión– no se está afectando a una tercera persona, cosa que, según él, sí sucede con el tema de la despenalización del aborto.
El legislador del PAN aclaró que no quiere cargar con la idea de que podía haber cambiado la realidad de algún grupo o personas y no haberlo hecho.
“Porque yo no me quiero quedar con la deuda histórica de que pude haber hecho un cambio importante para una persona o para diez o para cien y que no lo hice por temores a la crítica, no, estoy tomando una decisión en función de la Constitución y de la ley y eso nos respalda”, dijo.
Además de Vega Guerrero, el grupo panista en el Congreso local está conformado por Alejandrina Verónica Galicia Castañón, Juliana Rosario Hernández Quintanar, María Leonor Mejía Barraza, Luis Gerardo Ángeles Herrera, Mauricio Cárdenas Palacios, Enrique Correa Sada y Luis Antonio Zapata Guerrero.
Precisamente Correa Sada, que es secretario de la Comisión legislativa de Justicia, votó en contra del dictamen y argumentó por qué.
“Dejemos de evadir la discusión de fondo, el problema no es la falta de leyes, el problema es la incapacidad del Estado para hacerlas valer. Y frente a eso, este dictamen no sólo es insuficiente, sino irresponsable. Porque este dictamen ignora varios y múltiples aspectos. Primero, la seguridad y la justicia, no combate la impunidad, no fortalece la investigación, no protege la vida. Legislar sin garantizar la seguridad es simulación. En el tema de salud, no establece protocolos claros, no define responsabilidades médicas, deja vacíos que pueden traducirse en errores, omisiones y conflictos”.
En la sesión de dicho órgano del Poder Legislativo de Querétaro, el diputado advirtió que el dictamen carecía de “certeza jurídica”:
“La falta de claridad en la salud no es neutral, es peligrosa. Este dictamen carece de certeza jurídica, sobre todo frente a terceros. Evade temas claves como el derecho a la información en el matrimonio, los efectos en actos civiles, el equilibrio en los derechos y, por supuesto, también genera la posibilidad de engaño a la autoridad en temas electorales o civiles. No resolver esto hoy es sembrar el conflicto mañana. Hay puntos que no se pueden distorsionar y que no se pueden evadir. Y aquí está el corazón de este debate”.
