El Comité de Evaluación seleccionó a los 100 finalistas que buscan las 3 consejerías vacantes. Entre puntajes casi perfectos y sospechas de exámenes filtrados, el proceso entra en su etapa de entrevistas.
Si los diputados no llegan a un acuerdo, la moneda quedará en el aire: los nuevos consejeros se elegirán por sorteo (tómbola) a más tardar el 28 de abril.
El Comité Técnico de Evaluación (CTE) de las tres personas que ocuparán las consejerías electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un comunicado este 13 de abril en el que dio a conocer que 50 mujeres y 50 hombres continuarán en el proceso de selección al haber obtenido los puntajes más altos del examen y haber escrito sus solicitudes sin ayuda de la IA.
Detalló que, del 10 al 12 de abril, al menos dos integrantes del CTE revisaron cada uno los expedientes de cada aspirante (currículum, exposición de motivos y ensayo) ayudados por “un filtro tecnológico para verificar si los documentos fueron elaborados con inteligencia artificial, así como si se evidenciaba un contenido no referenciado que pudiera revelar plagio”.
Sin embargo, el proceso de selección ha sido duramente cuestionado por algunos medios de comunicación, al haber entre los aspirantes personas que casi alcanzan el puntaje perfecto en el examen de cien preguntas.
Tal es el caso de Bernardo Valle Monroy y Arturo Manuel Chávez López, quienes obtuvieron 99 aciertos; César Ernesto Ramos Mega, con 98, y Alejandro Romero Millán y Pedro Rafael Constantino Echeverría, con 90 respuestas correctas.
Bernardo Valle, quien fue asesor de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral (Plan A) que fracasó en el Poder Legislativo, dijo no sentirse sorprendido por haber alcanzado los resultados más altos, pues en el proceso anterior también obtuvo resultados sobresalientes.
“No es para mí una sorpresa estar dentro de las calificaciones más altas. Hace tres años, y si tuvieran la oportunidad de revisar ustedes los resultados del examen, de 80 preguntas que hizo el anterior Comité Técnico de Evaluación, yo contesté 77. Entonces ahora nada más mejoré dos preguntas más y obtuve esa calificación”.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, reconoció que existen especulaciones de que los exámenes fueron filtrados, así como extrañeza de que personas con un alto perfil, con una larga experiencia probada en el ámbito electoral, no han llegado a la siguiente etapa.
“Yo no podría entender nunca que alguien fuera capaz de filtrar un examen para beneficiar ideológicamente a una persona. Me rehúso a creerlo y sería brutal en términos institucionales y democráticos”, dijo.
López Rabadán afirmó que hay que hacer un llamado a la certeza y a la confianza, pues ante esta decisión tan trascendente para el país “claramente no se necesitan más amenazas, no se necesita más violencia, no se necesita más incertidumbre, lo que se necesita es democracia”, afirmó.
La diputada expresó que el proceso debe ser transparente para que la ciudadanía y los propios legisladores “puedan saber ¿por qué se definió, por ejemplo, que alguna o algunas personas que no tienen experiencia en términos electorales han seguido avanzando y por qué personas que tienen experiencia absolutamente probada en términos electorales no han podido avanzar? A mí me parece que eso será muy bueno para todos los grupos parlamentarios, para todos, más allá si eres de derecha, de izquierda o de centro”.
“Yo espero que podamos encontrar a las mejores, a los mejores para representar a los ciudadanos en el Consejo General del INE y, que incluso, si llegáramos a la tómbola, esto es a sacar un papelito de manera aleatoria para quien esté en el INE, esas personas sean las mejores, los mejores”, sentenció.
Informó que el CTE “contó con el acompañamiento del grupo mayoritario de la coalición gubernamental, más no contó con el acompañamiento, por ejemplo, de otros grupos parlamentarios de oposición que dijeron ‘No estamos de acuerdo con este comité’”.
El Comité está integrado por Selene Cruz Alcalá, Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón, Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, quienes fueron electos por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
Por su parte, Patricia Avendaño, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, declaró que las personas integrantes del CTE deben de tener indicadores. que permitan valorar “quién tiene qué experiencia, quién ha participado en órganos colegiados, quién conoce la materia electoral, no solo en la parte teórica, sino en la práctica, y que puedan aportar a la construcción de la democracia y garantizar los procesos electorales que viene”.
El CTE anunció la lista definitiva de las personas que serán entrevistadas, del 14 al 16 de abril, como parte de la cuarta fase del proceso, así como un calendario en el que establecen el horario en que será recibido cada aspirante, destinando 12 minutos para cada quien.
De acuerdo con la convocatoria, los aspirantes serán evaluados con base en su trayectoria personal y profesional, sus “valores de imparcialidad, honestidad, legalidad y demás que estén vinculados con su vocación de servicio público”, y tomarán en cuenta “criterios transversales de inclusión como la diversidad geográfica, étnica, generacional de experiencias profesionales y perspectivas disciplinarias”.
Culminado el proceso de entrevistas, se espera que el Comité seleccione a 15 personas (tres listas de cinco personas cada una), siguiendo el criterio de paridad de género.
Las listas de personas seleccionadas serán remitidas a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, la cual “impulsará la construcción de los acuerdos para la elección”, y una vez realizada la votación, esta notificará a la Mesa Directiva, a más tardar el 22 de abril, el acuerdo para que el Pleno elija a las consejerías electorales.
En caso de que las propuestas no alcancen la votación calificada de las dos terceras partes de los presenten en la sesión de Pleno, el 28 de abril la elección se realizará mediante insaculación (sorteo) de las listas conformadas por el CTE.
“De no realizarse la insaculación, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados remitirá de inmediato al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación las listas conformadas por el Comité Técnico de Evaluación, para que proceda a la designación mediante insaculación, de las tres consejerías del Consejo General del Instituto Nacional Electoral”.
