Diversos medios informan que el empresario Ricardo Salinas Pliego y empresas vinculadas, depositaron una fianza conjunta de 25 millones de dólares para evitar una orden de detención en Estados Unidos, en el marco de una disputa judicial con AT&T.
Redacción
El magnate Ricardo Salinas Pliego pagó 25 millones de dólares para evitar una orden de detención en Estados Unidos, según publicó Bloomberg.
De acuerdo con ese medio de comunicación de Estados Unidos, la medida obedeció a que un tribunal de Nueva York había amenazado con emitir una orden de arresto por desacato en una demanda de AT&T que reclama el pago de deudas derivadas de la venta de Iusacell en 2015; ante ese ultimátum, Salinas y sus empresas habrían registrado un depósito de 25 millones de dólares como fianza para evitar la detención.
La información de Bloomberg fue replicada por medios mexicanos como La Jornada, Reforma y Forbes México, que dan cuenta del depósito de fianza y del contexto del litigio con AT&T. Estas coberturas señalan que el pago se realizó antes del plazo impuesto por la jueza Andrea Masley, que atiende la causa en Nueva York.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, declaró que el caso revela actos de “defraudación” vinculados al empresario, en referencia a disputas fiscales y a la larga relación jurídica entre Salinas y autoridades mexicanas y extranjeras.
Por su parte, el magnate aseguró que la información “sobre un supuesto pago a usa (sic)”, no era más que “otra campaña de desinformación de la 4T”.
Según Salinas Pliego, buscan desviar la atención de “lo verdaderamente importante” y se refirió al caso de Hernán Bermúdez Requena.
“Les urge esconder su ruta y las ‘escalas’ que realizó antes de llegar a su destino final. ¿Cómo que reservaron la información por 5 años? ¿Será realmente el verdadero comandante H o lo habrán intercambiado por otro en una de esas escalas?”.
Hasta ahora no hay una declaración jurídica pública extensa del propio Salinas publicada por la corte de Nueva York.
Ver nota aparte: Reportan que Salinas Pliego también debe en Estados Unidos.
Especialistas indican que un depósito o “bond” en tribunales estadounidenses puede servir como garantía de cumplimiento de condiciones procesales y, en casos de desacato, evitar el arresto inmediato mientras se resuelven cuestiones procesales. No obstante, el pago de una fianza no equivale a admitir responsabilidad sobre la deuda reclamada; es una medida cautelar para evitar la ejecución de la orden de detención.
El trasfondo del conflicto es la compra de Iusacell por parte de AT&T en 2015 y el alegato de que la operación no informó pasivos fiscales o gravámenes que AT&T atribuye a las empresas vendedoras. Esa disputa ha dado lugar a múltiples litigios y recursos en la última década tanto en tribunales mexicanos como en cortes estadounidenses. En meses recientes el litigio cobró nuevos impulsos, según reportes legales.
Periodistas que cubren economía y litigios internacionales advierten que este episodio se suma a la larga serie de controversias legales y fiscales que ha enfrentado Grupo Salinas —incluidos fallos que le han ordenado el pago de miles de millones de pesos en México— y que por ello el desenlace judicial puede tener repercusiones financieras y de reputación substanciales.
Fuentes financieras consultadas por la prensa señalan además que, si bien el depósito de la fianza evita la detención inmediata, no extingue las reclamaciones de AT&T ni las eventuales órdenes de embargo o medidas cautelares sobre activos vinculados a las empresas involucradas; esos recursos seguirán pendientes de resolución judicial.
De acuerdo a las agencias que difundieron la noticia, la información sobre el depósito de la fianza proviene de fuentes judiciales y de reportes financieros —no de una confesión de culpabilidad— y la situación sigue en evolución. El tribunal de Nueva York y las partes involucradas podrán proseguir con audiencias, apelaciones y solicitudes probatorias.
