Personas legisladoras coinciden en que analizarán la propuesta del Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum, para revisar el presupuesto del Poder Legislativo.
El diputado presidente de la Comisión de Planeación y Presupuesto sostuvo que el costo de una persona legisladora en Querétaro es de 57 mil pesos mensuales, pero hizo referencia solo a la dieta, sin contar las prerrogativas.
Redacción
Querétaro, Qro.- Ante el Plan B de la Reforma Electoral que busca reducir el presupuesto de los congresos estatales, legisladores de las dos fuerzas políticas más numerosas del Congreso de Querétaro, coincidieron en que habrá que analizar bien la propuesta para ver qué tanto se pueden optimizar los recursos en el Poder Legislativo estatal.
Georgina Guzmán, presidenta de la Mesa Directiva, aceptó que estaría abierta a revisar el planteamiento del Plan B, porque es un tema para que el recurso se destine a otros rubros que pide la ciudadanía.
“Pues yo creo que no lo vería mal, a lo mejor administrar bien el recurso, porque a lo mejor se puede manejar en otras cosas, ¿no? Hoy como Congreso local, pues estaría muy de acuerdo que se pudiera hacer obra local con el presupuesto”.
“Sería plantear y ajustar a lo que se requiere, yo no le vería ningún tema si es para beneficio de los queretanos que haya recorte”, aseguró.
Asimismo, indicó que en su gestión buscó que la gente que trabaja en otras áreas del Poder Legislativo tuviera buenas condiciones de trabajo, ya que reconoció que el presupuesto no está enfocado en ese personal.
“Tendríamos que hacer un análisis de fondo, ver en qué sí y en qué no, a lo mejor también nosotros como diputados, pues a lo mejor ese recurso lo usamos para también salir a nuestros distritos y algunos ciertos compromisos que se realiza con la gente, pero pues al fin y al cabo es para lo mismo”, indicó.
Por su parte, Mauricio Cárdenas, vicepresidente de la Mesa Directiva, aseguró que Querétaro es un referente nacional en manejo de las cuentas públicas, pero coincidió en que está abierto a revisar y optimizar los recursos.
“Yo creo que todo gasto, todo costo hay que equipararlo con productividad. Yo te puedo decir que el estado de Querétaro es un referente a nivel nacional, conforme lo que pasa en otros estados. Por supuesto que hay que cuidar las cuentas públicas, yo soy alguien que siempre he estado alentando a eso, pero no solo es mandar una cifra y decir que cuesta tanto, o sale tan caro y no produce nada.
“Yo siempre lo digo, nosotros el recurso que manejamos no es propio, es de las familias queretanas, y por supuesto que siempre voy a estar a favor de la rendición de cuentas y al manejo óptimo de los recursos públicos”, aseveró.
Mientras tanto el diputado panista, Gerardo Ángeles, presidente de la Comisión de Planeación y Presupuesto, sostuvo que el costo de un diputado en Querétaro es de 57 mil pesos mensuales de dieta, sin contar las prerrogativas.
El gasto de las prerrogativas, dijo, cada persona legisladora lo tiene que justificar, pero omitió mencionar a cuánto asciende el monto por ese concepto.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, mostró una tabla en la que el Congreso de Querétaro, conformado por 25 personas diputadas, fue ubicado en la posición 10 de 32, debido al costo por legislador: 17 millones 347 mil 313.28 pesos.
Si bien la mandataria aclaró que ese monto no representa el salario de las personas legisladoras, sino que engloba otros gastos de los poderes legislativos estatales, sí exhibió la disparidad entre los presupuestos de los congresos.
Según la información presentada en la Mañanera, en el Congreso de Colima, que también está conformado por 25 diputadas y diputados, el costo por representante es de 5 millones 170 mil pesos; incluso en el Congreso de Campeche, con 35 diputadas y diputados, el costo es de 6 millones 129 mil 955.29 pesos.
“El Congreso (de Querétaro) funciona bien en la actualidad con los elementos que se tienen y con el recorte que se hizo en su momento. El Congreso funciona bien o sea en otros estados, pero si es así bienvenido para los estados que no estén en orden”, añadió Gerardo Ángeles.
En tanto, el coordinador de la fracción de Morena, Edgar Inzunza, señaló que este tema se debe revisar al interior, ya que no sólo es el costo de los diputados.
“Por supuesto que nosotros estamos en el ánimo de coadyuvar en todo lo que corresponda, dentro de la austeridad marcada de nuestros principios, sí creemos que se pueden revisar muchas cosas y reducir gastos”, indicó.
El diputado sin partido pero que se asume de la “Cuarta Transformación”, Ulises Gómez de la Rosa, por su parte señaló que se tiene que hacer una revisión amplia, pero aclaró que la intención es quitar privilegios y aumentar la productividad.
“Me parece que es un tema de privilegios, donde ella (la presidenta) dice: ‘A ver, tenemos que disminuir los privilegios que tienen los diputados y hacer un tema de austeridad republicana en el ejercicio de sus funciones’, o sea, no solamente es un salario, es todo lo que envuelve el funcionamiento de una Cámara.
“En temas de productividad tiene toda la razón, venimos de una parálisis legislativa y apenas estamos destrabando una serie de asuntos que quedaron pendientes durante un año y ojalá podamos equilibrarla este año”, consideró Gómez de la Rosa.
