El Congreso de San Luis Potosí aprobó una reforma electoral que obliga a postular solo mujeres a la gubernatura en 2027, iniciativa conocida como “Ley Esposa”, por la posible candidatura de Ruth González Silva, actual senadora del Partido Verde y esposa del gobernador Ricardo Gallardo.
La medida, impulsada por el Consejo Estatal Electoral y avalada sin debate por legisladores de varios partidos, ha sido cuestionada por su posible inconstitucionalidad y por contradecir el criterio antinepotismo.
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la paridad de género, pero advirtió que debe revisarse si esta reforma cumple con la Constitución y si es procedente jurídicamente, “porque muchas veces pues va orientado, no necesariamente es el género o la paridad lo que está en el fondo, sino otros temas”.
Jessica Alcázar Zaragoza
La Legislatura de San Luis Potosí aprobó, con 19 votos a favor y ocho en contra (seis de Morena y dos del PAN), una reforma electoral que establece que solo podrán postularse mujeres en la próxima elección de 2027.
Esta ha sido denominada como ‘Ley Gobernadora’, ‘Ley Esposa’, ‘Ley Ruth’ o ‘Ley-con-dedicatoria’, por diversos medios locales y nacionales, debido a la sospecha de que la senadora Ruth González Silva, esposa del actual gobernador de SLP, Ricardo Gallardo Cardona, podría contender por la gubernatura del estado en 2027.
La desconfianza se basa en la renuencia que ha mostrado el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a respaldar la decisión de Morena de no impulsar candidaturas de familiares directos de gobernantes y funcionarios públicos en las próximas elecciones del año 2027 (Ley Antinepotismo, propuesta en febrero de este año por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo).
González Silva ―quien a pesar de que no ha confirmado ni negado su intención de participar en la próxima elección, ha aumentado su presencia en eventos políticos locales― incluso adelantó que, debido a ese criterio, el Partido Verde podría contender sin alianzas y que la gente decida: “la gente manda y lo que San Luis Potosí decida en 2027, ya serán otros tiempos”, afirmó en febrero, luego de la propuesta de la mandataria.
“En Morena está en sus estatutos el candado antinepotismo; en el Partido Verde no. Es respetable la opinión de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, pero la gente decidirá en un par de años”, dijo Ruth González unos meses después, en septiembre.
El dominio de Gallardo Cardona en las instituciones de SLP ha sido constantemente alertado por medios de comunicación locales, que incluso han denunciado el acoso por parte del gobernador, siendo el PVEM la principal fuerza política en 22 de los 59 municipios y en el Congreso del estado.
Esto quedó en evidencia con el respaldo sin debate que obtuvo de legisladores del PRI, PT, PAN, y MC para la aprobación de la ‘Ley Esposa’, y del propio Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), que fue el que impulsó esta reforma en primer lugar, a pesar de que fue puesta en duda su constitucionalidad.
Analistas, periodistas y población potosina cuestionaron que esta iniciativa coincidiera con un aumento al presupuesto recién aprobado del Ceepac, y su aprobación esté relacionada con la reciente posada realizada en honor a legisladores en la que se rifaron valiosos regalos.
A nivel nacional también ha sido criticado el distanciamiento del PVEM con Morena y sus aliados, a pesar de que el respaldo de la dirigencia nacional de Morena y del entonces diputado (hoy secretario de Educación) Mario Delgado fue lo que le permitió ganar la gubernatura en 2021.
Este apoyo a Gallardo Cardona corrió pese a que en 2020 la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) alertó a la FGR sobre presuntos actos de corrupción por más de 700 millones de pesos vinculados a su familia, y de que había sido detenido en 2015 por presunta delincuencia organizada, lavado de dinero y desvío de recursos públicos, aunque entonces fue liberado por falta de pruebas.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo estar de acuerdo con la paridad de género y que “se legisle para que nos den oportunidad a las mujeres (…) porque finalmente resuelven una desigualdad histórica”, pero señaló que deberá revisarse la constitucionalidad de esta reforma en específico.
“Es distinto decir, ‘a ver, postula la mitad hombres y la mitad mujeres y ya que la gente decida’, a decir obligatoriamente tiene que ser mujer en el próximo periodo’. Eso es lo que hay que ver si está dentro o no de la Constitución”.
Además, ratificó su postura en contra de que familiares directos ocupen el mismo puesto de elección popular en elecciones posteriores inmediatas y criticó que se usen “triquiñuelas” para pasar leyes secundarias que lo permitan, aunque dijo respetar la postura de cada partido mientras se vuelve un criterio obligatorio en 2030.
“En esa parte pues conocen mi opinión, no creo que se deba dejar a un familiar como candidato, pero pues también ahí cada partido tiene su idea. En el 2030 ya será para todos y en el 27 pues cada partido tomará su decisión política. Y bueno, más que nada usando triquiñuelas dentro de los congresos con leyes secundarias para pasar, pues hay que ver si está si es constitucional o no esta aprobación que hizo el Congreso de San Luis Potosí”.
Esta mañana, en su conferencia del 18 de diciembre, a la presidenta le volvieron a preguntar del asunto. Consideró que “está bueno” el debate, insistió en estar de acuerdo con la paridad de género en cargos de elección popular, pero al referirse específicamente a la ‘Ley Gobernadora’ puntualizó que debe revisarse si es procedente.
“La parte de que a fuerzas haya una vez mujer, otra vez hombre, en los estados, pues hay que ver si es procedente jurídicamente, tiene sus pros y también pues sus contras, porque muchas veces pues va orientado, no necesariamente es el género o la paridad lo que está en el fondo, sino otros temas, entonces ahí pues mi recomendación es que lo analicen bien todos los congresos estatales que están en esta vía, porque finalmente pues los partidos ya tienen que presentar la paridad, entonces no es claro que esto de que sea una vez mujer, una vez hombre, sea necesariamente para ayudar a las mujeres, lo pongo a debate”.
La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, anunció que su partido presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras que el diputado Ricardo Monreal se declaró en contra de iniciativas que pretendan forzar candidaturas por género y afirmó que la última palabra la tendrá la Corte.
