El Senado de la República negó otorgar una licencia de paternidad de 90 días con goce de sueldo al juez de control, Héctor Roberto Capetillo Lizama, quien solicitó el permiso tras el nacimiento prematuro de su hija, actualmente en terapia intensiva.
El dictamen generó un debate dividido entre Morena y sus aliados, y fue aprobado con votos de la bancada oficialista, mientras la oposición se pronunció en contra.
Jessica Alcázar Zaragoza
El Senado de la República negó otorgar una licencia de paternidad de 90 con goce de sueldo al juez de control Héctor Roberto Capetillo Lizama, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Yucatán.
En su solicitud, el juez acreditó que el 3 de noviembre nació su hija de forma prematura, por lo que está en terapia intensiva y requiere atención médica especializada, y aseguró que su ausencia no afectaría la operación del Centro de Justicia, pues existen otros juzgadores que pueden asumir la carga laboral.
El senador Javier Corral Jurado, de la Comisión de Justicia, argumentó que la Constitución establece, en su artículo 98, que las licencias que superan un mes se conceden por mayoría de los miembros presentes del Sendo y deben ser sin goce de sueldo, sin que puedan exceder de un año.
Además, señaló que la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado no tiene disposición relativa al tema, pero la Ley Federal del Trabajo sí, y establece en el artículo 132 que se concederán cinco días laborales con goce de sueldo a los hombres trabajadores por el nacimiento de sus hijos o por la adopción de un infante.
Por lo anterior, Corral explicó que le pidió al juez de control reformular su petición para que optara por una licencia sin percepción salarial; sin embargo, el juez rechazó modificar su petición refiriendo que no puede prescindir de su ingreso.
El dictamen presentado al Pleno abrió un debate que dividió al grupo de Morena y sus aliados, lo que provocó que solo 51 de la bancada oficialista votaran en favor de la negativa y 12 se abstuvieran, mientras que 35 senadores de la oposición votaron en contra.
La senadora morenista Martha Lucía Micher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, reconoció que la reforma al Poder Judicial realizada en 2024 eliminó un acuerdo interno del desaparecido Consejo de la Judicatura Federal que permitía otorgar licencias de paternidad de hasta 90 días a jueces y magistrados, y pidió una disculpa pública por ello:
“Podíamos haber sentado un precedente de dar esta licencia, independientemente de la reforma de la Ley Federal del Trabajo, era un acto de humanidad, era un acto de progresividad de derechos”, dijo la legisladora.
Micher Camarena criticó que el Senado respetara la ley solo cuando le conviene, como en el caso de la falta de paridad de género en la integración de la próxima Comisión Permanente del Congreso:
“Ahora sí a cumplir con la Constitución, ahora sí a cumplir con la ley. Entonces cuando nos conviene y cuando no nos conviene sí se aplica la ley. La ley no siempre es justa”, aseguró.
Durante su participación, la senadora Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, observó que la solicitud llevaba 30 días sin resolverse y cuestionó que se negara la licencia bajo el argumento de que “la ley es la ley”, cuando el principio pro persona permite interpretar la norma en favor de las personas y la progresividad de sus derechos, los cuales ya estaban contemplados previamente.
La senadora panista Laura Esquivel calificó como “vergonzoso, lamentable y miserable que en pleno 2025 el Senado esté discutiendo si un papá tiene o no derecho a una licencia de paternidad” y aseveró que este derecho es una deuda sobre todo para las infancias:
“Ustedes se dicen feministas, pero perpetúan a más no poder los roles de género. Las licencias de paternidad con goce de sueldo son una deuda, sí, para los papás; sí para las mamás, pero sobre todo para los niños que tienen derecho de ser cuidados, protegidos, acompañados por mamá y papá”.
El senador Corral acusó que el debate estaba distorsionado, pues la discusión no se centraba sobre el derecho del juez a una licencia de paternidad, sino sobre las facultades del Senado para concederla:
“Esa expresión solo puede nacer de la mala voluntad, de una ignorancia supina sobre el marco constitucional que rige el sistema de licencias de los juzgadores federales”, sentenció.
